Das Schicksal von Nord Stream 2: Was erwartet die internationalen Unternehmen, die die Pipeline gebaut haben?

Neue antirussische Sanktionen haben die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zwischen inländischen Unternehmen und ausländischen Partnern ausgesetzt. Die Redaktion von Made in Russia hat sich an Experten gewandt, um herauszufinden, wie es mit einem der bekanntesten internationalen Projekte Russlands, Nord Stream-2, weitergeht.

RECHTSSCHUTZVERSICHERUNG

Stanislav Mitrakhovich, ein Experte des Nationalen Energiesicherheitsfonds und der Finanzuniversität, erinnerte daran, dass Nord Stream-2 fünf Gläubiger hat: die deutschen Unternehmen Wintershall und Uniper, die französische Engie, die österreichische OMV und die britisch-niederländische Royal Dutch Shell.

"Sie haben die Hälfte des Baus von Nord Stream-2 finanziert, die andere Hälfte wurde von Gazprom finanziert. Einige dieser Unternehmen haben die Überführung durch Deutschland und die Tschechische Republik gebaut - die Onshore-Verlängerung von Nord Stream-2. Wenn der Unterwasserteil etwa 11 Milliarden Euro kostet, kostet der Landteil den gleichen Betrag, wenn nicht mehr. Wenn es wirklich nicht klappt - es werden derzeit verschiedene Szenarien für die weitere Entwicklung diskutiert -, werden die Unternehmen, die das Geld ausgegeben haben, es verlieren", sagte er.

Der Experte wies darauf hin, dass deutsche Gläubiger bereits versuchen, vor deutschen Gerichten zu klagen, um von der Regierung die Erstattung der Kosten zu verlangen. "Es wird zu Gerichtsverfahren kommen. Ich denke, die Regierungen werden sagen, dass es sich um höhere Gewalt handelt, und sich auf Kriegsgründe berufen, und ihre Anwälte werden sagen, dass diese Situation nicht in Deutschland herrscht. Wir werden sehen. Vielleicht werden sie auf Geld klagen", sagte er.

Nach Ansicht von Mikhail Remizov, Präsident des Nationalen Strategieinstituts, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Gläubiger von Nord Stream 2 entschädigt werden, sehr gering.

"Als sie mit dem Bau begannen, versuchten sie, sich abzusichern - die Verhängung von Sanktionen wurde rechtlich als Risiko für die europäische Seite formuliert, das finanzielle Folgen haben wird. Aber ich denke, dass diese ganze rechtliche Architektur unter dem Vorwand der höheren Gewalt ausgehebelt wird", sagte er in einem Gespräch mit der Redaktion.

Seiner Meinung nach bekommt die europäische Wirtschaft "sehr strenge Richtlinien" in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Russland und wird sie auch bekommen. "Die Politik hat in solchen Situationen Vorrang vor geschäftlichen Interessen und rechtlichen Formalitäten. Politische Entscheidungen werden auf der Grundlage der Fähigkeit getroffen, auf das Gas, das aus dieser Leitung kommen könnte, zu verzichten", sagte Remizov zuversichtlich.

Er wies darauf hin, dass eine solche Taktik der europäischen Regierungen unangenehme, aber nicht kritische Folgen für ihren Dialog mit der Wirtschaft haben wird.

"Dies sind nicht die Art von Konsequenzen, die man mit politischen Drohungen gegenüber den Entscheidungsträgern in Verbindung bringen könnte. Das heißt, es handelt sich um unangenehme sozioökonomische Folgen, aber nicht um solche, die das politische Überleben bedrohen und Wellen der öffentlichen Empörung in Europa auslösen", so der Experte.

ENTWICKLUNGEN

Nach Ansicht von Mitrachowitsch entwickelt sich die externe Konjunktur derzeit so, dass die Frage nicht nach der Umsetzung und Einleitung neuer Projekte, sondern nach der Existenz bereits eingeleiteter Projekte gestellt wird.

"Jetzt stellt sich eher die Frage, ob die bestehenden Gaspipelines, die jetzt in Betrieb sind, gestoppt werden, ob es Einschränkungen für Lieferungen aus Russland oder dem Westen geben wird. Denn bisher ist die erste Nord Stream mit voller Kapazität in Betrieb", sagte er.

Andernfalls wird Gazprom gezwungen sein, die Gasproduktion zu drosseln, und für Europa wird die hypothetische Einstellung der Gaslieferungen zu einem starken Anstieg der Preise führen. "Stromausfälle sind möglich, wenn nicht genügend Strom vorhanden ist, die Lieferung von Strom stundenweise. Bislang gibt es jedoch keine Anzeichen für eine solche Eskalation", so Mitrachowitsch.

Wie Remizov feststellte, ist es in der gegenwärtigen Situation für Russland besser, bei jeder Entwicklung auf seine eigene Stärke zu setzen.

"Russland muss eine Autarkie aufbauen - eine autarke Wirtschaft, die sich auf die Tatsache konzentriert, dass ein Teil der Kohlenwasserstoffe nach China geliefert wird, und für den größten Teil ist es notwendig, Konturen für die inländische Verarbeitung zu schaffen. Das heißt, für den Aufbau einer Kreislaufwirtschaft nach den Prinzipien der Planwirtschaft gibt es keine anderen Szenarien. Die Frage ist nur, wie man sie umsetzt. Ein solcher Aufbau braucht Zeit. Höchstwahrscheinlich wird die Entwicklung mehrere Jahre und der Aufbau Jahrzehnte in Anspruch nehmen", schloss er.

Zur Erinnerung: Am 24. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin eine spezielle Militäroperation in der Ukraine an und reagierte damit auf ein Hilfeersuchen der Führer der Donbass-Republiken. Er betonte, dass die Pläne Moskaus keine Besetzung ukrainischer Gebiete vorsehen. Daraufhin kündigten die USA, die EU, das Vereinigte Königreich und eine Reihe anderer Staaten an, Sanktionen gegen russische Einzelpersonen und juristische Personen zu verhängen. Deutschland stoppte die Zertifizierung der Nord Stream-2-Gaspipeline.

Lesen Sie alle aktuellen Nachrichten in unserem Telegram-Kanal.

Hergestellt in Russland // Hergestellt in Russland

Autorin: Maria Buzanakova

Bild: Gazprom