Wprowadzona przez Bank Centralny prowizja w wysokości 30% dla osób fizycznych przy zakupie waluty na giełdzie okazała się mało skuteczna w warunkach sankcji i zamrożenia rezerw walutowych, ponieważ rubel nadal spadał nawet po przyjęciu tego środka, powiedział Aleksander Potawin, analityk Finam Group, w rozmowie z redakcją "Made in Russia".
Wyjaśnił on, że importerzy potrzebują dewiz przede wszystkim do zakupu towarów. Osoby prywatne, jego zdaniem, nie są główną przyczyną szoku, który obserwuje się obecnie na rynku walutowym.
W czwartek na giełdzie moskiewskiej dolar osiągnął rekordowy poziom 118 rubli, mimo prowizji Banku Centralnego. Zaraz potem wiele osób zwróciło uwagę na chińskiego juana, którego kurs również wzrósł do 19 rubli (w porównaniu z 12 rublami w połowie lutego) - powiedział Potavin.
"W ten sposób działania Banku Centralnego okazały się mało skuteczne w warunkach blokady gospodarczej Federacji Rosyjskiej i zamrożenia jej rezerw walutowych. Waluta ta jest potrzebna przede wszystkim lokalnym importerom, którzy kupują ją teraz, aby nabyć towary na wypadek dalszego spadku kursu rubla. Osoby prywatne, które wcześniej mogły bez problemu kupować walutę na giełdzie na własne potrzeby, nie są główną przyczyną szoku, który obecnie ma miejsce na naszym rynku walutowym" - powiedział ekspert.
Jego zdaniem, wprowadzenie prowizji od paserstwa przy zakupie walut obcych tworzy w kraju dwa kursy: jeden - rynkowy, drugi - oficjalny.
"Będą się one różnić od siebie o 30%. Nikomu - ani spekulantom, ani zwykłym ludziom - nie opłaca się kupować i sprzedawać waluty ze spreadem 30%. Ten środek zmniejszy popyt obywateli na walutę jako środek oszczędnościowy, ale nadal będą jej potrzebować, aby zapewnić sobie byt, i będzie ona kupowana po każdym kursie" - dodał Potavin.
Wiadomości operacyjne można przeczytać w naszym Kanał Telegram.